During the Olympic tournament, Djokovic declined to label himself as the GOAT. However, his final opponent, Alcaraz, was asked about the topic by Eurosport right after losing the final.The four-time Grand Slam champion promptly acknowledged that «numbers don’t lie,» emphasizing that no one has achieved more in tennis than Djokovic.»Numbers don’t lie. There is not a single tournament he hasn’t won. By numbers, I can’t say no. Everything he’s set out to do, he’s achieved.»
Sin embargo, dado que el debate sobre el mejor de todos los tiempos es subjetivo hasta cierto punto, el joven de 21 años también añadió una advertencia. Algunos creen que factores como el legado, el impacto y otras contribuciones al deporte deberían ser considerados en la discusión del mejor de todos los tiempos. Por lo tanto, muchos atribuyen este título a Roger Federer debido a su tremenda influencia cuando logró el éxito inicial, antes de que tanto Nadal como Djokovic lo alcanzaran.
Como adolescente al comienzo de su carrera tenística, Alcaraz nombró a Federer como su jugador favorito, y a Nadal, su compatriota, a quien admitió idolatrar. Por lo tanto, tenía un punto importante que hacer.»Pero hay muchos otros factores que entran en juego. No puedo decir quién es el mejor de la historia para mí.»
Al final del día, probablemente no importa a Alcaraz quién ostenta el título del mejor jugador de tenis de todos los tiempos, y quizás tampoco le importa a Djokovic. Él es consciente de que ha logrado todas las victorias posibles, y sus competidores reconocen este hecho. La determinación de quién los fanáticos eligen como el mejor de todos los tiempos en un argumento subjetivo finalmente sigue siendo subjetiva.
Foto de la cuenta de Carlos Alcaraz (X)